Neem nu een abonnement op Fintool.nl
De betrouwbare vraagbaak voor financiƫle dienstverleners.
Abonneren Bekijk alle diensten
25 mei 2017 Nieuws

Koersrisico bij naderen expiratiedatum voor rekening verzekeringnemer

Een consument heeft bij Kifid een klacht ingediend vanwege het 'verzuim' (volgens consument) van zijn adviseur. De adviseur had verzekeringnemer moeten attenderen op het feit dat de uitkering voor expiratie nog fors kon dalen als gevolg van koerswisselingen en dat de mogelijkheid bestond om de verzekering om te zetten naar een minder risicovolle belegging.
  • Dagelijkse e-mail nieuwsbrief
  • Kennisbank met 1000+ artikelen
  • Rekenmodellen en downloads
  • Persoonlijk archief
  • Inclusief Permanent Actueel module!!

Uit het klachtdossier is niet gebleken dat de verzekering met een ander doel dan algemene vermogensgroei is afgesloten. Het dossier bevat verder geen aanwijzingen op grond waarvan de adviseur had moeten vermoeden dat verzkeringnemer de laatste drie maanden voor het einde van de looptijd van de verzekering niet meer het beleggingsrisico wenste te lopen dat zij de daaraan voorafgaande 20 jaren zonder enig bezwaar had gelopen.

Expiratie verzekering

Consument heeft geen vragen aan zijn adviseur gesteld waaruit zou blijken dat zij het bedrag dat in de expiratiebrief genoemd was, wenste te behouden en dat zij verder geen, althans minder, koersrisico wenste te lopen.

Een algemene verplichting om Consument te wijzen op de verschillende mogelijkheden binnen de verzekering tot het zoveel mogelijk veiligstellen van
het in de brief d.d. 17 december 2015 genoemde expiratiekapitaal, bestaat niet.

Koersverlies

De zorgplicht van de assurantietussenpersoon gaat ten slotte niet zo ver dat deze verzekeringnemer op eigen initiatief moet informeren dat deze de verzekering drie maanden voor de expiratiedatum nog kan wijzigen, zodat eventueel koersverlies - de koers kan na het verzenden van de expiratiebrief immers ook nog stijgen - zoveel mogelijk wordt uitgesloten.

De omstandigheid dat de door Consument gekozen belegging meer of minder risicovol kan zijn, maakt dit niet anders.

Uitspraak

De conclusie is dat niet is komen vast te staan dat Tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden. De Commissie wijst de vordering van Consument daarom af.

Lees hier de volledige uitspraak.

 

Bron: Kifid

Uw mening

 
Berend Tooms
26 mei 2017
Soms zijn de uitspraken van het Kifid onnavolgbaar
 
Wilt u reageren? Log graag eerst in.

Rubrieken

Dossiers

Opvoerdatum

26 mei 2017

Laatst gewijzigd

25 mei 2017

Adresgegevens

Fintool

Telefoon 085 - 111 89 99
Telefax 085 - 111 88 80
E-mail: info@fintool.nl
KvK 27256668

Fintool bv © 2003/2024. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.