Slechte rapportcijfers voor Nederlandse spaarbanken

Het idee om banken van begrijpelijke rapportcijfers te voorzien komt voort uit de veel gehoorde verzuchting dat men er niet alleen tegenop ziet om van (spaar)bank te veranderen, maar ook niet weet wélke bank dan te kiezen. De werkwijze van banken is in april op 22 criteria beoordeeld. Van thema’s als bonussen, wapenhandel, mensenrechten en milieu tot gevoelige sectoren waarin geïnvesteerd wordt zoals olie, dammen en landbouw. Ook is gekeken naar wat banken in de praktijk waarmaken van hun beleid. Omdat het individueel bekijken van al die criteria best ingewikkeld is, is alles samengevat in één rapportcijfer Waarden & normen. Daarnaast zijn de banken beoordeeld op hun rentes, dus wat je als spaarder terugkrijgt voor je inleg. Ook dat leidde tot een rapportcijfer: Spaarrente-beleid.

 

Veel onvoldoendes

Slechts twee banken (ASN en Triodos) scoren voldoende op 'Waarden & normen', slechts één bank (ASN) heeft voldoende voor beide categorieën. Drie banken (Aegon, NIBC en Delta Lloyd) scoren zwaar onvoldoende op 'Waarden & normen', de overige 10 scoren matig (tussen 5,2 en 5,7). Op Spaarrente-beleid scoren slechts 5 banken tussen voldoende tot zeer goed (Westland Utrecht, NIBC, Dellta Lloyd, MoneyYou en ASN). Zes banken scoren onvoldoende tot zwaar onvoldoende op Spaarrente-beleid (Aegon, Triodos, Rabobank, Robeco, ING en ABN Amro).

 

Bron : Tros Radar, 20-05-2011