Sinds 2018 mag een hypothecair krediet niet hoger zijn dan 100% van de waarde van de woning. Dat verandert niet wanneer de woningwaarde via een fysieke taxatie plaatsvindt. Tot 24 juli 2026 was een modelmatige waardebepaling of een WOZ-beschikking een goedkoper alternatief in veel gevallen. Maar sinds 24 juli 2026 is wel gewijzigd hoeveel je maximaal kunt lenen als je gebruik maakt van een modelmatige waardebepaling. De WOZ-waarde mag helemaal niet meer gebruikt worden. De wijzigingen zijn opgenomen in het Wijzigingsbesluit Financiële Markten 2026. In dit Wijzigingsbesluit zijn ook andere wijzigingen doorgevoerd.

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze het bedrag van de terugstorting van betaalde lijfrentepremies en/of   - inleg na opzegging of ontbinding van een lijfrenteproduct in aanmerking wordt genomen onder de Wet rechtsherstel box 3 en de box 3-wetgeving met ingang van 1 januari 2023.

Tevens is het standpunt KG:202:2024:8, dat ziet op de geruisloze terugstorting van te veel betaalde premies voor een lijfrente in box 3, ingetrokken in verband met het vervallen van onderdeel 2.5 van het Verzamelbesluit lijfrenten en overige periodieke uitkeringen. Het nieuwe standpunt komt tot dezelfde uitkomst als het ingetrokken standpunt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 31 juli 2026 opnieuw bevestigd dat het werkelijk rendement in box 3 moet worden afgezet tegen het forfaitaire rendement zonder het werkelijke rendement eerst te verminderen naar rato van het heffingsvrije vermogen. De uitspraak betreft IB/PVV 2023, zaaknummer BRE 25/3647, ECLI:NL:RBZWB:2026:7168.

De transactieprijzen van bestaande koopwoningen waren in het tweede kwartaal van 2026 in de meeste gemeenten hoger dan een jaar eerder. De prijsstijging was het grootst in Oost Gelre (provincie Gelderland), net als in het eerste kwartaal van 2026. De grootste daling was in Noord-Beveland. Dit blijkt uit nieuwe analyses van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.

Financiële dienstverleners hebben te maken met een ongekende golf van AI-gebaseerde cyberaanvallen. Cybercriminele groepen gebruiken steeds vaker AI om fraude-, ransomware- en inbraakcampagnes te automatiseren en de schaal en complexiteit van aanvallen te vergroten, zo blijkt uit onderzoek van TrendAI.

Het ministerie van Financiën heeft de Fiscale Verzamelwet 2028 ter internetconsultatie voorgelegd. De consultatie loopt van 16 juli 2026 tot en met 10 september 2026. Volgens de consultatiepagina gaat het om uiteenlopende maatregelen om fiscale wetgeving aan te scherpen, te versoepelen, te verduidelijken of bestaande uitvoeringspraktijk wettelijk vast te leggen.

Verhuurde woningen binnen één onroerend goed (ongesplitst), die dus niet afzonderlijk kunnen worden vervreemd, worden voor zowel de IB (box 3) als de SW (schenk- en erfbel) gewaardeerd op de WOZ-waarde met de vaste korting van €20.000 per woning ex art 17a, lid 2 UBIB (cq 10a lid 2, UBSW).

Wie een woning koopt, mag in beginsel verwachten dat deze geschikt is voor normaal gebruik als woning. Maar wat gebeurt er wanneer vóór de koop duidelijk is dat er onzekerheid bestaat over de fundering en de koper ervoor kiest geen specialistisch funderingsonderzoek te laten uitvoeren? Die vraag stond centraal in een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 14 juli 2026. Kopers ontdekten kort na de aankoop dat volgens de buren ingrijpend funderingsherstel nodig was. Zij meenden dat de verkopers daarvan op de hoogte waren geweest en hen hadden moeten waarschuwen. Toch kregen de kopers geen gelijk.

Een werkgever die een werknemer geld leent, zal daarbij niet altijd als eerste denken aan de regels voor consumentenkrediet. Toch kunnen die regels wel degelijk van toepassing zijn. Dat ondervond een loodgieters- en verwarmingsbedrijf dat een werknemer € 50.000 had geleend tegen 7% rente. Nadat de werknemer zijn betalingsverplichtingen niet nakwam, vorderde de werkgever terugbetaling. Zowel de kantonrechter als het Gerechtshof Den Haag ging daar niet in mee.

Een opvallende Kifid-uitspraak, niet zozeer vanwege de inhoudelijke pensioenkwestie, maar vanwege de formele afdoening. De Geschillencommissie komt namelijk niet toe aan een inhoudelijk oordeel. De klacht wordt niet-behandelbaar verklaard, omdat het noodzakelijke onderzoek volgens de commissie dermate tijdrovend en ingewikkeld zou zijn dat de taak van de Geschillencommissie ernstig in het gedrang komt.