Tweede huis Amsterdam mag toch

De Amsterdamse wethouder Freek Ossel van Wonen stelde vorige week nog dat het bezit van een tweede woning in de hoofdstad in het kader van de bestrijding van de leegstand onwenselijk is. Hij komt daar nu op terug.

“We voeren het leegstandsbeleid met name om speculatie met woningen tegen te gaan”, zegt Ossel. “Dankzij onze constante controle op leegstand hebben we de afgelopen tweeënhalf jaar drieduizend sociale huurwoningen voor de stad weten te behouden. Anderzijds willen we ook een aantrekkelijke woonstad blijven. En daarin moet het voor mensen van buiten mogelijk zijn om er voor eigen gebruik een tweede woning in Amsterdam op na te houden.”

Ossel erkent dat de beleidswijziging mede is veroorzaakt door de commotie die ontstond nadat bekend was geworden dat de gemeente de eigenaren van een kleine 700 woningen de brief stuurde waarin de gemeente stelde dat de huizen onteigend konden worden als deze niet snel verhuurd of permanent door de eigenaar worden betrokken. Die brief blijkt nu “te bars van toon” te zijn.

Bronnen: De Telegraaf / De Volkskrant, 25-08-2010