Adfiz wil openheid marges financiële producten

Adfiz bepleit met klem dat de regelgeving wordt aangepast, zodat eerlijke concurrentie niet langer door regelgeving geweld wordt aangedaan en dat niet meer op onheuse gronden geconcurreerd kan worden vanuit andere kanalen. Kanalen waar de consument minder bescherming geniet, zoals bij het bancaire kanaal en het direct writer-kanaal, maar ook bijvoorbeeld de accountant die zonder enig toezicht financieel adviseur mag spelen, moeten daarom in een gelijke positie worden gebracht als het intermediaire kanaal.

Adfiz benadrukt dat een gelijk speelveld tussen de distributiekanalen – los van de partijen die in een achterstandspositie verkeren – in de eerste plaats in het belang is van de consument. Daarnaast bevordert een gezond intermediair kanaal de concurrentie. Niet alleen vergelijken onafhankelijke adviseurs het aanbod kritischer dan de consument zelf of de verkoperadviseur van de directe aanbieder, ook nieuwe binnen- en buitenlandse toetreders op de Nederlandse markt vinden hun weg gemakkelijker via het intermediaire kanaal.

 

Volgens Adfiz kan een klant op dit moment niet een juiste afweging maken tussen de dienstverlening en prijsstelling van de verschillende financieel dienstverleners. Dat, omdat door verschil in wettelijke behandeling in sommige kanalen niet voldoende deskundige adviseurs, excessieve kosten of de schijn van gratis danwel ongebonden advies aan de orde is. Voor het intermediair is dit bij wet verboden.

 

Adfiz bepleit dat in andere kanalen dezelfde waarborgen worden gecreëerd, zodat de consument prijs en kwaliteit op gelijke gronden kan vergelijken en het wettelijk concurrentieel nadeel voor het intermediair wordt opgeheven.

 

Bron: Eufin, 13-01-2011