‘Pas beloningsregels toe op consumptief krediet’

"De aanbieder van een krediet en/of de verkoper van het op krediet geleverde product heeft nog steeds een te groot eigen belang", aldus Heuperman. "De vragen die aan een consument bij de aanvraag worden gesteld zijn hoofdzakelijk gericht op de eigen acceptatierichtlijnen. En zo verkrijgt een consument alsnog onterecht een krediet, de sinds vier jaar geldende aangescherpte regels voor de branche ten spijt. Onterecht: wanneer vanuit het belang van de klant een advies was gegeven, waren mogelijke risico's en effecten in de toekomst immers meegewogen. Zoals de reële kans op echtscheiding in bepaalde fasen van het leven en werkloosheid. In ieder geval was de consument zich dan (meer) bewust geweest van de afweging die gemaakt moet worden bij het aangaan van een dergelijke, ogenschijnlijk simpele, overeenkomst.

 

Onverantwoord

Bij zogenaamde complexe producten wordt dit ook door de wetgever vereist, waarom hierbij dan niet? De overheid tolereert mede vanwege het economische belang uitingen die voor de consument het beeld bevestigen dat 'lenen heel normaal is'. Regelgeving kan er in een dergelijke situatie niet voor zorgen dat de consument niet in een financieel onverantwoorde situatie terecht komt. Wij laten dat nog steeds toe. En het is zo eenvoudig om er een eind aan te maken door het van toepassing verklaren van de advies- en beloningsregels. Per 2013 kan er dan een wettelijk provisieverbod komen voor de bemiddeling van alle complexe producten, inkomensbeschermers en financieringen - in welke vorm dan ook. Consistent gedrag van de overheid vraagt geen nader onderzoek. Juist hier ligt een taak voor een overheid die namens de samenleving regulerend optreedt."

 

Bron: VVP, 13-04-2011