Hoger inbraak en brandrisico in leegstaande panden

Als een gebouw door omstandigheden leeg komt te staan, brengen veel verzekeraars de dekking terug van een uitgebreide dekking naar een brand-, storm- en vliegdekking. Inbraakschade en diefstal van inboedel zijn dan niet langer verzekerd.

Vaak geldt ook een verhoogd eigen risico om de eigenaar van het gebouw aan te sporen aanvullende veiligheidsmaatregelen te nemen. Zulke maatregelen kunnen bestaan uit bezoekrondes door een beveiligingsbedrijf en/of een inbraak- en brandmeldsysteem met een automatische doormelding naar een alarmcentrale. Op die manier kan ook worden voorkomen dat het pand wordt misbruikt voor illegale activiteiten, zoals het opzetten van een wietplantage.

Lees meer tips op: www.checklistbrand.nl

VAN
Rialto Verzekeringen en BAVAM, beide handelsnamen van de Verenigde Assurantiebedrijven Nederland N.V. (VAN), hebben onlangs onderzoek laten verrichten onder het onafhankelijk intermediair over de verzeker-baarheid van leegstaande panden. 63% van de ondervraagden geeft aan in 2012 te maken hebben gehad met gemiddeld 4 leegstaande panden. Daarvan blijkt voor 10% geen verzekeringsdekking geboden te worden.

Leegstaande panden vaak niet verzekerd
60% van de deelnemers aan het onderzoek geeft aan dat in 2012 het aantal leegstaande panden is toegenomen. De betrokken adviseurs geven hierbij aan dat het als vrij lastig wordt ervaren om een opstalverzekering voor een dergelijk pand geaccepteerd te krijgen. Vooral in de zakelijke markt ondervindt men daarbij problemen. Men schat in dat deze situatie nog verder zal verslechteren. Deelnemers verwachten dat van de huidige leegstaande zakelijke panden die nu nog verzekerd zijn, er nog 15% door verzekeraars beëindigd gaat worden.

Bron: Verbond van Verzekaars / VAN