Kostprijsmodel leidt niet tot inzicht en vergelijkbaarheid van tarieven voor consument

De Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) heeft recentelijk namelijk een notitie gepubliceerd inzake de controle van het kostprijsmodel. De NBA constateert hierin ‘dat de open normering van het kostprijsmodel veel ruimte voor interpretatie laat bestaan en dat daarom het doel van de nieuwe regelgeving, bewerkstelligen van inzicht in en vergelijkbaarheid van tarieven van tussenpersonen en aanbieders waarschijnlijk niet wordt gerealiseerd’.

Transparantie van de advies- en distributiekosten op basis van een door accountants gecontroleerd  kostprijsmodel is dé grondslag voor een eerlijk, juist en vergelijkbaar inzicht tussen de verschillende distributiekanalen, maar alleen als deze kosten juist en volledig worden berekend. Een daadwerkelijke controle hierop door de accountant is cruciaal en conform hetgeen uitdrukkelijk is afgesproken via wetgeving. Zonder deze controle krijgt de consument geen juist en volledig inzicht in de tarieven tussen de verschillende distributiekanalen en kan er dus ook geen level playing field bestaan.

De OvFD heeft al eerder de kritiekpunten benoemd, die de NBA nu ook aanhaalt als subjectieve componenten waarover de accountant zich niet of nauwelijks een oordeel kan vormen. Oplossing ligt dan volgens de OvFD in het aanpassen van de regels en definities omtrent het kostprijsmodel, zodat accountants wel een volledig oordeel kunnen geven en controle kunnen uitvoeren conform het in de wet geformuleerde uitgangspunt. Een oordeel met beperking zoals de NBA voorstelt is niet acceptabel, evenmin als het herdefiniëren van het begrip ‘controleren’ naar ‘onderzoeken’.

De OvFD gaat dan ook onmiddellijk in overleg met het ministerie en de AFM.

Bron: Organisatie van Financiële Dienstverleners (OvFD)