Bijstand en pensioen
Het plan om bijstandsgerechtigden te verplichten om hun 2e pijler pensioen vervroegd in te laten gaan, vinden de staatssecretaris en ik onwenselijk. Wij delen de zorg van de leden van de PvdA-fractie, die via Kamervragen hebben gewezen op dit plan van de gemeente Enschede. Wij ondersteunen dan ook de strekking van het amendement van de SP (Kamerstukken II 2014/15, 33 988, nr. 10), dat bij de Verzamelwet SZW 2015 is ingediend. Echter, de Verzamelwet leent zich, gezien zijn overwegend technische en beperkt inhoudelijk karakter, minder voor dit onderwerp. Daarom zal de staatssecretaris met een voorstel komen om in de Wet werk en bijstand te regelen dat bijstandsgerechtigden door het college van burgemeester en wethouders niet gedwongen kunnen worden om hun 2e pijler pensioen vervroegd in te laten gaan. Hierbij wordt ook gekeken naar aanverwante wet- en regelgeving (zoals de IOAW en de IOAZ).
In de eerstvolgende Verzamelbrief worden gemeenten oproepen om, vooruitlopend op de wetswijziging, bijstandsgerechtigden niet te verplichten hun 2e pijler pensioen vervroegd in te laten gaan.
Download "Nota n.a.v. het verslag bij het wetsvoorstel Verzamelwet SZW 2015" (pdf, 20 pagina)
Download "Derde nota van wijziging Verzamelwet SZW 2015" (pdf, 2 pagina's)
Bron: Rijksoverheid
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99