In deze procedure staat vast dat de adviseur op de hoogte was van de verbouwing en de ingrijpende aard daarvan. De Commissie is van oordeel dat het niet mogelijk was een verzekering te advisering met dekking bij langdurige leegstand Het had echter op de weg van de Adviseur gelegen om bij Consumenten te informeren naar een mogelijk leegstand. Hij had Consumenten er dan op moeten wijzen dat geen volledige dekking bestond. Consumenten hebben naar het oordeel van de Commissie voldoende aannemelijk gemaakt dat wanneer zij op de hoogte waren van de beperkte dekking, zij het gereedschap niet in het huis hadden laten liggen. Zij zouden, zoals zij ook nu het geval is, het gereedschap meenemen vanaf hun ouderlijk huis. Omdat met deze handelwijze het gereedschap niet ontvreemd had kunnen worden, dient de Adviseur de schade te vergoeden. Vordering van Consument is toegewezen.
Download: "Kifid uitspraak"
Bron: Kifid
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99