MijnFintool

Nieuws

Rechter verwerpt aantijgingen tegen stichting BKR

De Rechtbank Den Haag wijst de aantijgingen tegen stichting BKR in kort geding volledig af. De uitspraak erkent zowel de wettelijke taak van stichting BKR als verantwoordelijke voor het kredietregistratiestelsel, als haar taak om hier correcte voorlichting over te geven. De rechter stelt het maatschappelijke belang van correcte en transparante voorlichting over de mogelijkheid om registraties te verwijderen boven het commerciële belang van bureaus die claimen terechte registraties uit te kunnen wissen.

Peter van den Bosch, algemeen directeur bij stichting BKR: ‘De jurisprudentie die uit deze uitspraak vloeit, bevestigt nog maar eens het belang van correcte voorlichting. Niemand is gebaat bij onduidelijke uitspraken over het systeem van kredietregistratie en de uitspraak erkent dat stichting BKR ongehinderd in staat moet worden gesteld om correcte voorlichting te geven. We zien deze uitspraak dan ook als aanleiding om onze inspanningen om correcte voorlichting te geven verder te intensiveren.’

Vordering tot rectificatie

Dynamiet1 stelt zich op het standpunt dat BKR jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld door zich uit te laten zoals BKR heeft gedaan in de televisie-uitzending van het consumentenprogramma Radar op 16 januari 2017, op de website van Radar en op haar eigen website. Dynamiet vordert BKR te veroordelen om een en ander te rectificeren.

Niet onrechtmatig

De voorzieningenrechter is van oordeel dat het in deze kort geding procedure niet aannemelijk is geworden dat BKR met de bedoelde uitlatingen onrechtmatig jegens Dynamiet heeft gehandeld. BKR heeft zich in algemene termen uitgelaten over het uitgangspunt dat al het in Nederland verleende krediet moet worden geregistreerd in het CKI. De omstandigheden van het geval maken dat BKR enige vrijheid toekomt bij het formuleren van dit uitgangspunt. Dat BKR heeft gesproken over een wettelijke verplichting tot registratie kan haar daarom niet worden verweten.

Niet onderbouwd

Voorts is de voorzieningenrechter voor wat betreft een aantal uitlatingen van BKR van oordeel dat Dynamiet heeft verzuimd om te onderbouwen hoe en waarom deze uitlatingen kunnen worden aangemerkt als onrechtmatig jegens Dynamiet. Het enkele feit dat BKR een andere uitleg geeft aan een uitspraak van de Hoge Raad of een eerder vonnis van deze rechtbank is daartoe onvoldoende.

Ook acht de voorzieningenrechter van belang dat BKR haar zienswijze op haar website en de website van Radar al heeft aangepast en dat daarom aan de bij Dynamiet opgekomen bezwaren tegen uitlatingen van BKR tegemoet is gekomen.
De vordering tot rectificatie wordt afgewezen.

Lees hier de volledige uitspraak.

Bron: BKR / Rechtspraak.nl

 

1Dynamiet staat als juridische dienstverlener personen tegen betaling bij in hun pogingen om registratie van hun kredietgeschiedenis uit het CKI te (doen) verwijderen.
 

Modules & dossiers

Opvoerdatum

27 mrt 2017

Laatst gewijzigd

27 mrt 2017

Reacties

Er zijn (nog) geen reacties op dit artikel

Reageren? Graag eerst inloggen.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1