Handtekeningclausule bindt consument

Herfinanciering en boeterente

Consument heeft de geldlening overgesloten. De bank heeft overeenkomstig de voorwaarden een vergoeding wegens vervroegde aflossing (boeterente) in rekening gebracht. Consument vordert terugbetaling van de door hem betaalde vergoeding en stelt dat de voorwaarden niet van toepassing zijn.

Oordeel

De Commissie is van oordeel dat de hypotheekofferte en de daarin opgenomen Handtekeningclausule moeten worden beschouwd als een onderhandse akte. Ingevolge artikel 157 lid 2 Rv levert deze onderhandse akte ten aanzien van de verklaring van een partij omtrent hetgeen de akte bestemd is ten behoeve van de wederpartij te bewijzen, tussen partijen dwingend bewijs op van de waarheid van deze verklaring. Tegenbewijs is toegestaan. Naar het oordeel van de Commissie is door Consument in dezen geen tegenbewijs geleverd. Dit betekent dat moet worden aangenomen dat Consument kennis heeft genomen althans heeft kunnen nemen van de Algemene Voorwaarden en dat Consument de bij deze offerte aangeboden lening onder de gestelde voorwaarden heeft geaccepteerd en hiermee dus ook heeft geaccepteerd dat de Bank een vergoeding wegens vervroegde aflossing in rekening mag brengen.

De vordering wordt afgewezen.

Lees hier de volledige uitspraak.

Bron: Kifid