Geldverstrekker mag extra storting spaarhypotheek weigeren

Dit betekent dat de Bank met extra, niet overeengekomen, inleggen op de bankspaarrekening moet instemmen. Met andere woorden: tussen partijen is afgesproken dat Consument niet zonder meer dergelijke inleggen kan doen. Een en ander leidt tot de conclusie dat de Bank niet gehouden was om de inleg van Consument te accepteren.

Hoog/laag

De totale premie per jaar komt daarmee op €673,32. De hoogst betaalde inleg in een jaar bedraagt €6.675,07.

Zorgplicht

Wat de in geding zijnde storting betreft, heeft Consument gesteld dat geen nadelige fiscale gevolgen te verwachten zijn. De Bank heeft dat betwijfeld en vastgehouden aan haar stelling dat bijstorten fiscaal tot problemen leidt. Zoals de Bank zelf terecht heeft opgemerkt, heeft zij een zorgplicht jegens Consument die inhoudt dat zij de Consument moet waarschuwen indien fiscale grenzen dreigen te worden overschreden. De Commissie acht het dan ook begrijpelijk dat de Bank wil waken voor mogelijke negatieve fiscale consequenties voor de Consument.

Lees hier de volledige uitspraak.

Bron: Kifid

Redactie Fintool: Door de extra storting gaat de toekomstige inleg (verder) omlaag. De nieuwe premie had dan lager dan €673,32 geworden, waardoor de bandbreedte 1 (€673,32) staat tot 10 (€6.675,07) overschreden wordt. Een alternatief had kunnen zijn de looptijd in te korten, waarbij het doelkapitaal ongewijzigd blijft.