MijnFintool

Nieuws

Is financiering van meer dan 4,5x inkomen overkreditering?

Consumenten hebben gesteld dat Geldverstrekker hen heeft overgekrediteerd. Geldverstrekker heeft met een beroep op de normen die destijds golden en waren vastgesteld door het NIBUD gemotiveerd verweer gevoerd.

De zorgplicht om te waken voor overkreditering is op 1 januari 2006 in de wet geïntroduceerd (artikel 51 Wet financiële dienstverlening (Wfd)). Overkreditering betreft de situatie waarin een consument een krediet wordt verstrekt waarvan deze gezien zijn financiële situatie de lasten niet kan dragen. De zorgplicht te waken voor overkreditering verplicht geldverstrekkers ertoe voorafgaand aan het sluiten van de overeenkomst met consumenten inlichtingen in te winnen met betrekking tot hun inkomens- en vermogenspositie zodat overkreditering wordt voorkomen.

Sinds 2007 is deze zorgplicht wettelijk verankerd in artikel 4:34 Wet op het financieel toezicht (Wft) dat artikel 51 Wfd heeft vervangen.
Tot welke verplichtingen deze zorgplicht leidt, dient naar vast oordeel van de Commissie te worden beoordeeld op basis van de wet- en regelgeving en de inzichten ten tijde van verstrekking van de geldlening.

Bewijslast

De Commissie merkt op dat het volgens haar vaste lijn in beginsel aan Consumenten is te onderbouwen en zo nodig te bewijzen dat Geldverstrekker zich schuldig heeft gemaakt aan overkreditering.

Tegenbewijs

Consumenten hebben overkreditering gesteld en desgevraagd heeft de advocaat van Consumenten daaraan ten grondslag gelegd dat voor een maximaal verantwoord krediet het inkomen met 4,5 vermenigvuldigd zou mogen worden. Zij hebben echter nagelaten aan te geven waarom voor die factor zou moeten worden gekozen. Daarentegen heeft Geldverstrekker voorgerekend dat de verstrekking binnen de marges bleef van de door het NIBUD gehanteerde financieringslastpercentages, die overigens pas vanaf 2007 een verplichtend karakter hadden. Naar het oordeel van de Commissie heeft Geldverstrekker daarbij voldoende gemotiveerd betwist dat enige verplichting door haar geschonden is.

Beslissing

De vordering van Consumenten dient derhalve te worden afgewezen.

 

Bron: Kifid

Modules & dossiers

Opvoerdatum

02 mei 2019

Laatst gewijzigd

02 mei 2019

Reacties

Er zijn (nog) geen reacties op dit artikel

Reageren? Graag eerst inloggen.

Permanent Actueel met Fintool?

Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.
Lees verder

Fintool bv © 2003/2025. Alle rechten voorbehouden.
Lees graag de leveringsvoorwaarden en het privacy reglement.

1
1