De Tussenpersoon stelt zich op het standpunt dat Consument in de brieven van 5 maart 2018 en 23 maart 2018 door verzekeraar X is gewezen op de gevolgen. Consument betwist de ontvangst van deze brieven. Het ligt ingevolge artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) derhalve op de weg van de Tussenpersoon om zijn stelling te bewijzen. De Tussenpersoon is daarin niet geslaagd. Ook heeft de Tussenpersoon niet anderszins aannemelijk gemaakt dat Consument voor het indienen van de claim is gewezen op de eventuele (negatieve) gevolgen voor de schadevrije jaren, de no-claimkorting en de premie.
De Commissie oordeelt dat de Tussenpersoon niet aannemelijk heeft gemaakt dat Consument voor het indienen van de claim is gewezen op de eventuele (negatieve) gevolgen voor de schadevrije jaren, de no-claimkorting en de premie.
De Tussenpersoon heeft Consument na het afwikkelen van de claim alsnog aangeboden om het schadebedrag terug te betalen en dit na het akkoord van Consument ook daadwerkelijk gedaan, waardoor de negatieve gevolgen voor de schadevrije jaren, de no-claimkorting en de premie van Consument ongedaan zijn gemaakt. Van de handelwijze van de Tussenpersoon heeft Consument derhalve geen nadeel ondervonden.
De vordering wordt van Consument wordt afgewezen.
Bron: Kifid
Fintool
info@fintool.nl
085 111 89 99