Geen eigenaar, wel hoofdelijk aansprakelijk

Dwaling

Omdat zij vanwege haar gebrekkige kennis van het Nederlands niet heeft kunnen beseffen waarvoor zij tekende, beroept Consument zich bovendien op dwaling.

"... Daarnaast geldt dat voor dwaling onvoldoende is dat Consument niet begreep waarvoor zij tekende, daarvoor is noodzakelijk dat zij getekend heeft vanwege onjuiste inlichtingen of ongeoorloofd zwijgen door de Bank. Dat daarvan sprake is geweest kan, gelet op het voorgaande, niet worden vastgesteld.."

Beslissing

De Commissie wijst de vordering van Consument af.

Bron: Kifid