Consument verzoekt om omzetting van de persoonlijke lening naar een verhoging binnen de hypothecaire geldlening, omdat daarmee zijn totale lasten lager zullen zijn.

De Commissie stelt voorop dat de Bank bij het verstrekken van een lening verplicht is te waken tegen overkreditering (artikel 4:34 Wet op het financieel toezicht). Daarnaast is de Bank op grond van het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen gebonden aan de Tijdelijke Regeling. In artikel 3 van de Tijdelijke Regeling is bepaald dat de financieringslast niet hoger mag zijn dan de toegestane financieringslast. Hiervan kan, zoals in artikel 4 is bepaald, worden afgeweken. Met de nadruk op kan, want dit is geen verplichting van de Bank. De Bank heeft immers een bepaalde mate van beleidsvrijheid, maar dient wel de relevante wet- en regelgeving in acht te nemen en de acceptatiecriteria correct toe te passen.

Geen verplichting

De Bank kan niet worden verplicht een verhoging van de hypothecaire geldlening aan Consument te verstrekken. De Bank heeft Consument een alternatief geboden in de vorm van een persoonlijke lening, omdat Consument wel aan de daarvoor geldende acceptatiecriteria voldeed. Dat de totale maandlast hoger is, houdt niet in dat de aanvraag voor een verhoging ten onrechte is afgewezen.

Bron: Kifid