Expiratie premievrije spaarpolis

Consument had redelijkerwijs dan ook op de hoogte kunnen en moeten zijn van de (fiscale) gevolgen van premievrijmaking. Indien dit niet het geval was, had het op de weg van Consument gelegen om, alvorens tot premievrijmaking van de Verzekering over te gaan, bij zijn adviseur, dan wel Verzekeraar, nadere informatie in te winnen over de gevolgen van premievrijmaking.

Geen verlegging zorgplicht naar verzekeraar

Dat Consument geen contact meer had met zijn adviseur waarvan Verzekeraar op de hoogte was, komt voor rekening en risico van Consument en is geen omstandigheid die tot gevolg heeft dat de zorgplicht van de adviseur op Verzekeraar komt te liggen.

Geen toezegging

Verder ontbreekt het volgens de Commissie aan bewijs waaruit een toezegging vanuit Verzekeraar zou blijken dat de belastingvrijstelling ook bij premievrijmaking voordat een periode van 15 jaar is verstreken van toepassing zou blijven.

Beslissing

De Commissie wijst de vordering van Consument af.

Bron: Kifid