Vervolg eerdere uitspraak 'Belang dossiervorming'

Op basis hiervan heeft de Commissie geconcludeerd dat Tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden. Vervolgens moest worden gekeken of Consument schade heeft geleden doordat Tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden. Consument had gesteld dat zijn schade € 79.500,00 bedroeg. Tussenpersoon stelde daartegenover dat de daadwerkelijke schade lager lag omdat Consument bij een Verzekering met een hoger verzekerd bedrag, de premie aanzienlijk hoger zou zijn geweest. De Commissie beschikte niet over voldoende gegevens om vast te stellen welke meerpremie Consument had moeten betalen en kon daardoor de hoogte van de schade niet berekenen.

Schade

Op basis van de gegevens uit het dossier stelt de Commissie vast dat Consument tot 1 augustus 2019 een uitkering van € 3.518,81 bruto per maand ontving. Sinds 1 augustus 2019 ontvangt Consument € 461,19 bruto per maand. De einddatum van de Verzekering is 1 oktober 2021. Dit betekent dat de schade van Consument bestaat uit het verschil tussen beide maandelijkse uitkeringen maal 26 maanden. Dit komt neer op een bedrag van € 79.498,12.

Meerpremie

Tussenpersoon heeft aangegeven dat de maandpremie voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering met een hoger verzekerd bedrag € 355,46 bedraagt. Per jaar zou Consument een premie van € 4.265,52 betalen. Indien Consument hiervoor had gekozen dan zou de verzekering, en zijn betalingsverplichting, zijn gaan lopen per 12 juni 2014, de ingangsdatum van de huidige verzekering.

De meerpremie komt de Commissie niet onaannemelijk voor en deze meerpremie dient in mindering op het schadebedrag te worden gebracht.

De beslissing

De Commissie beslist dat Tussenpersoon een bedrag van € 70.288,44 aan Consument vergoedt, binnen vier weken na de dag waarop een afschrift van deze beslissing aan partijen is verstuurd.

Bron: Kifid