Consument vindt dit niet redelijk.

Hoofdelijk aansprakelijk

De Commissie stelt voorts vast dat in het echtscheidingsconvenant is opgenomen dat Rekening 2 met het daaraan gekoppelde krediet door enkel de ex-echtgenoot zou worden voortgezet. Ten aanzien hiervan merkt de Commissie op dat het echtscheidingsconvenant de situatie tussen de ex-partners onderling regelt en niet meer dan dat.

De Bank is geen partij bij het convenant en is ook niet verplicht uitvoering te geven aan de in dat convenant opgenomen bepalingen. Dit betekent dat het uitgangspunt (ongeacht het echtscheidingsconvenant) dient te zijn dat de Bank zowel Consument als de ex-echtgenoot kan aanspreken voor het tekort op Rekening 2 als geheel.

Geen melding bij kredietverstrekker

Niet is gebleken van omstandigheden waardoor de Bank aanleiding had om het krediet te blokkeren. Bovendien is niet komen vast te staan dat de Bank daadwerkelijk wist van de echtscheiding.

Beslissing

De vordering van Consument wordt afgewezen.

Bron: Kifid