De afgelopen jaren hebben veel Nederlanders hun hypotheek overgesloten. Daarbij zijn in veel gevallen boeterente, afsluitprovisie, taxatiekosten, notariskosten etc. meegefinancierd. Deze meegefinancierde posten hebben geleid tot een box 3-schuld; rente over gefinancierde rente en kosten van geldleningen is niet aftrekbaar. Het is overigens de vraag of dit in het aangifteproces altijd juist wordt behandeld.
De aanwezigheid van een box 3-schuld is nadelig in situaties waarin de cliënt spaargeld aanhoudt. Op spaargeld wordt immers een veel lagere rente vergoedt dan de hypotheekrente. Geheel of gedeeltelijk aflossing van de box 3-component van de hypotheekschuld leidt daarom tot een besparing.
Tot voor kort was het niet duidelijk of in dergelijke situaties een gedeeltelijk aflossing van de hypotheek volledig aan box 3 kon worden toegerekend. De fiscus zou namelijk kunnen stellen dat een aflossing naar rato zou moeten worden toegerekend aan het box 1-deel en het box 3-deel. In het kader van de overgang naar de Wet IB 2001 is in een vraag- en antwoordbesluit gemeld dat aflossing op een gemengde lening voor per 1-1-2001 bestaande gevallen kon worden toegerekend aan box 3. In het recente besluit van het Ministerie van Financiën van 13 november 2006, nr. CPP2006/412M is aangegeven dat dit beleid ook voor nieuwe gevallen wordt gevoerd. De belastingplichtige kan de keuze daartoe maken in aangifte over het jaar waarin hij heeft afgelost. Dit gegeven kan worden gebruikt om te "sparen" door middel van boetevrije aflossing op de hypotheek en vermindering van de box 3-schuld.
Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.