Aan de hand van een 'vraag en antwoord' document heeft de Belastingdienst een overzicht gemaakt.

Dit besluit actualiseert en vervangt het besluit van 3 februari 2017 en bevat het beleid over de assurantiebelasting.

Het pakket Belastingplan 2020 bestaat uit de volgende zes wetsvoorstellen: A. het wetsvoorstel Belastingplan 2020; B. het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2020; C. het wetsvoorstel Wet fiscale maatregelen Klimaatakkoord; D. het wetsvoorstel Wet bronbelasting 2021; E. het wetsvoorstel Wet afschaffing fiscale aftrek scholingsuitgaven; en F. het wetsvoorstel Wet implementatie richtlijn harmonisatie en vereenvoudiging handelsverkeer tussen lidstaten.

In een document is een Visuele samenvatting van de Miljoenennota voor 2019 samengesteld.

Dit besluit vervangt het besluit van 21 februari 2014, nr. BLKB2014/35M en bevat het beleid over de assurantiebelasting. In het besluit is een aantal nieuwe onderdelen opgenomen over de hypothecaire belangenverzekering, de exportkredietverzekering en de belastingplicht voor een niet in Nederland gevestigde verzekeraar. Verder is het beleid over de belastingplicht bij co-assurantie aangepast en zijn de begrippen ‘binnenschepen’ en ‘pleziervaartuig’ meer specifiek omschreven.

Minister Dijsselbloem van Financiën heeft de Tweede Kamer antwoorden gegeven op vragen van de commissie voor de Rijksuitgaven naar aanleiding van publicaties over de assurantiebelasting en de heffingskorting groen beleggen. De tariefsverhoging van de assurantiebelasting per 1 januari 2013 heeft nauwelijks tot geen effect gehad op het gebruik van verzekeringen die onder de assurantiebelasting vallen, meent het Kabinet.

De opbrengst voor de Staat van de assurantiebelasting blijft iets achter bij de raming. De tarieven voor deze belasting is in twee stappen verhoogd. In 2013 is dat tot wasdom gekomen en zijn de inkomsten aan assurantie-belasting meer dan verdubbeld.

Vragen (3 stuks) en antwoorden Kennisgroep Verzekeringsproducten en eigen woning over de assurantiebelasting.

Het besluit BLKB2014-35M, OVBSW, assurantiebelasting vervangt het besluit van 4 april 2011, nr. BLKB2011/240M. Het besluit bevat een nieuw onderdeel over de vaststelling van de verschuldigde assurantiebelasting over fee en servicevergoedingen, na invoering van het provisieverbod per 1 januari 2013 (onderdeel 7).

De belastingrechter heeft eerder in hoger beroep de uitgever van een zogeheten pechpas in het gelijk gesteld. Hij hoeft geen assurantiebelasting te betalen over de vergoedingen die hij (jaarlijks) voor de pechpas in rekening brengt. De overeenkomst die aan de pechpas ten grondslag ligt is in de ogen van het gerechtshof geen schadeverzekering zoals door de wetgever bedoeld. De Hoge Raad heeft deze eerdere uitspraak van het hof teruggedraaid.

Het imago van verzekeraars is vorig jaar stabiel gebleven ondanks premiestijgingen onder meer als gevolg van de forse verhoging van de assurantiebelasting. De negatieve invloed die hogere premies doorgaans op de reputatie hebben, werd goeddeels gecompenseerd door een positiever oordeel van klanten over de klantvriendelijkheid en claimafhandeling. Dat zijn de belangrijkste bevindingen van de tiende Consumentenmonitor [zie bijlage] van het Verbond van Verzekeraars, waarin het imago van de branche wordt gemeten en wordt gevraagd naar de opvattingen van klanten over uiteenlopende onderwerpen.

De Belastingdienst heeft de toerekeningsregels voor de vaststelling van assurantiebelasting over fee en servicevergoedingen gepubliceerd. De regels waren in april vorig jaar aangekondigd en geven een richtlijn voor het per product toewijzen van assurantiebelasting over direct in rekening gebrachte diensten.

De staatssecretaris van Financiën heeft een overzicht gemaakt met de belangrijkste wijziging op het pakket Belastingplan 2013 ten opzichte van de oorspronkelijk ingediende wetsvoorstellen op Prinsjesdag.

Staatssecretaris Weekers (FIN) stuurt een brief naar de Tweede Kamer betreffende het overgangsrecht verhoging assurantiebelasting.

Inmiddels is door de VVD en PvdA een amendement ingediend op het Belastingplan 2013. De verhoging van de assurantiebelasting gaat niet per 1 januari 2013 in, maar per 1 maart 2013.

Weekers bekijkt belastingontwijking verhoging assurantiebelasting. Dit naar aanleiding van een eerder nieuwsbericht bij RTL. Daarin werd als 'tip' aangegeven dat door het vooruitbetalen van de verzekeringspremie (waar assurantiebelasting over verschuldigd is) het huidige verlaagde tarief zou gelden. De schatkist kan belastingontwijking echter niet hebben, concludeert Weekers, die eventueel aan een naheffing denkt.

VVD en PvdA hebben de voorziene begroting voor volgend jaar flink aangepast. In de bijlage een toelichting op de wijzigingen van de begroting 2013.

De doorrekeningen van de partijprogramma’s van CDA, D66, GroenLinks, PvdA, SGP en SP door het Centraal Planbureau laten zien dat een belastingverhoging op verzekeringen negatieve effecten heeft op consumenten en MKB-bedrijven.

Vier politieke partijen willen de assurantiebelasting verhogen naar 21 procent. Dit blijkt uit de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s door het CPB.

De verhoging van de assurantiebelasting op 1 maart van dit jaar, levert de staat bijna 300 miljoen euro extra op. Dat las AM in de Miljoenennota.

In een vierde nota van wijziging heeft het ministerie van Financiën aangekondigd de assurantiebelasting op 1 januari 2015 weer met 0,2 procentpunt te verlagen naar 9,5%. De extra verhoging naar 9,7% heeft een tijdelijk karakter.

De assurantiebelasting stijgt niet per 1 januari maar per 1 maart 2011. Wel gaat het tarief extra omhoog, van 7,5 nu naar 9,7 % per 1 maart 2011 in plaats van naar 9.5 %. Reden voor uitstel (en ook voor de verdere verhoging) is dat verzekeraars meer tijd nodig hebben om de premienota's aan te passen.

Het nieuwe kabinet van CDA en VVD wil de assurantiebelasting per 1 januari volgend jaar met 2 procentpunt verhogen tot 9,5%. Dat staat in het ontwerp-regeerakkoord. Burgers gaan 75% van de lasten dragen; de rest komt voor rekening van bedrijven.