Rabobank wil de distributie van verzekeringen drastisch hervormen en stopt ook met de provisie voor schadeverzekeringen. Dat schrijft het AssurantieMagazine. Interpolis zal bij particuliere verzekeringen enig risicodrager worden.

Volgens Interpolis is de kans op brand tijdens de feestdagen bijna drie keer groter dan op een normale dag. Op 1 januari is vanwege het vuurwerk het aantal brandschades tien keer hoger dan op een andere dag in het jaar.

Interpolis denkt alleen voor zijn particuliere klanten uit te komen op een bedrag van 5 miljoen om de verzekerde schade van het noodweer van afgelopen dinsdag te vergoeden.

Rabobank brengt zijn aandelenbelang in Eureko (moederbedrijf van Achmea) terug van 39% naar 29%. Tegelijk zeggen de bank en de verzekeraar hun samenwerking op commercieel gebied te zullen intensiveren.

Achmea heeft Jack Buckens (53) per 1 december benoemd tot voorzitter van de divisie Bancaire Distributie, die opereert onder de merknaam Interpolis. Hij volgt Joop Kanen (62) op, die op 1 januari met pensioen gaat. Dat meldt AM.

Klant heeft een polis met ingangsdatum 01-10-1999. Nu geeft zijn fiscalist aan deze polis onder de regeling 14-09-1999 valt, daar de intentie om deze polis te sluiten reeds eerder was. Aanvraagformulier van de polis is getekend op 16-08-1999 en in het aanvraagformulier is een ingangsdatum van 10-09-1999 aangegeven. Heeft de fiscalist gelijk?

Een client van mij heeft in 1990 en lijfrente polis gesloten en daar 12 jaar premie op betaald. Daarna is de polis premievrij voortgezet, en komt nu in 2006 tot uitkering. Client beweert te weten dat de uitkering ONBELAST te goede mag komen aan een kind van 16 jaar. Ik heb zoiets nog nooit gehoord. Is dit iets van een oud regieme, of is het gewoon onzin?