De consument vordert uitkering van de schade door diefstal van haar scooter. De verzekeraar wijst dekking af omdat de scooter niet was voorzien van het vereiste voertuigvolgsysteem. Deze eis heeft de verzekeraar bij de verlenging van de verzekering als nieuwe voorwaarde op het polisblad vermeld.

Minister Kuipers stuurde de Tweede Kamer de meest recente onderzoeken rondom de polissen met beperkende voorwaarden. Dit had hij toegezegd tijdens het plenaire debat over de wetswijziging van de Zorgverzekeringswet (Zvw) in verband met het afschaffen van de collectiviteitskorting.

De AFM komt met negen aandachtspunten voor de verzekeringssector voor het op een persoon toesnijden (personaliseren) van premies en voorwaarden op basis van gedrag en data.

In verzekeringsovereenkomsten moeten de voorwaarden die de omvang van de dekking bepalen worden aangemerkt als ‘kernbeding’. Dat betekent echter niet dat alle verzekeringsvoorwaarden die op een of andere manier van belang kunnen zijn voor de dekking kunnen worden gezien als ‘kernbeding’.

Had de adviseur Consument erop moeten wijzen dat de woonhuisverzekering beperkte dekking zou bieden bij leegstand en mogelijk aanpassing behoefde?

Consument heeft een beroep op de dekking van de rechtsbijstandverzekering gedaan en Rechtsbijstanduitvoerder verzocht de behandeling van de zaak aan een externe advocaat over te dragen. In de verzekeringsvoorwaarden is bepaald dat een eigen risico is verschuldigd als in het kader van een gerechtelijke of administratieve procedure een externe advocaat wordt ingeschakeld.

Een uitvaartverzekeraar heeft een wijziging aangebracht in de methode voor het berekenen van de kosten die bij aankoop en het premievrij maken in rekening worden gebracht. Zij heeft in haar generieke melding de indruk gewekt dat de wijzigingen voor haar verzekeringnemers slechts verbeteringen inhielden, en in elk geval hun aanspraken niet zouden verminderen. Deze indruk was onjuist.

Consument heeft een beroep gedaan op zijn inboedelverzekering vanwege een schade aan zijn telefoon nadat hij deze had laten vallen. Consument heeft de telefoon vervolgens laten herstellen en de reparatiekosten bedroegen € 119,79. Vervolgens heeft Consument de herstelkosten geclaimd bij zijn inboedelverzekeraar.

Ook in 2018 wordt het basispakket van de zorgverzekering uitgebreid. Er verdwijnen geen behandelingen uit het pakket, wel komt er een bij. Dit staat in het pakketbesluit waarmee de ministerraad op voorstel van staatssecretaris Van Rijn heeft ingestemd. In juni bespreekt het Tweede Kamer het voorstel. Daarna wordt het besluit definitief vastgesteld.

Minister Schippers heeft antwoord gegeven op Kamervragen over het bericht dat zorgverzekeraars steeds vaker op de stoel van de arts gaan zitten.

Aon Risk Solutions waarschuwt voor de gevolgen van langdurige leegstand van kantoorpanden. De leegstand kan effect hebben op de dekking, herbouwwaarde en verzekeringspremies. Bovendien neemt de kans op schades bij langdurige leegstand toe.

Ruim een kwart van de consumenten (28 procent) leest de polisvoorwaarden niet of slechts globaal bij het afsluiten van een verzekering. Eén op de vijf consumenten die de polisvoorwaarden wel zorgvuldig doornemen, begrijpt niet wat er staat. Ongeveer de helft van de consumenten is naar eigen zeggen redelijk op de hoogte van de polisvoorwaarden. Dat blijkt uit de CVS Consumentenmonitor, een representatief consumentenonderzoek door het Verbond van Verzekeraars.

De helft van alle huishoudens in Nederland is niet goed op de hoogte van de nieuwe contracttermijn van één jaar bij particuliere schadeverzekeringen en het einde aan de stilzwijgende verlenging. Dat blijkt uit een enquête van TNS NIPO.

Het Verbond van Verzekeraars heeft enkele belangrijke wijzigingen per 1 januari 2010 op het gebied van verzekeren op een rijtje gezet.

Er moet een onafhankelijke vergelijkingssite komen voor verzekeringsproducten. Daarvoor pleit de AFM tegenover het NOS Journaal.

Nederlanders lijken nauwelijks geïnteresseerd in hun verzekeringsproducten. Ruim 3 miljoen Nederlanders hebben hun verzekeringsportefeuille de afgelopen drie jaar niet bekeken. Dat blijkt maandag uit een onderzoek van TNS Nipo in opdracht van Interpolis.

Het Verbond van Verzekeraars wil af van de stilzwijgende verlenging van particuliere schadeverzekeringscontracten en wil naar een systeem van 'geïnformeerde verlenging'.

Vereniging Eigen Huis is op zoek naar dubbele bodems en onbegrijpelijk taalgebruik in de voorwaarden van hypotheken, leningen en verzekeringen en opent daarvoor een speciaal meldpunt.

Is de hypotheekrente voor een overbruggingskrediet aftrekbaar in box 1

Een persoon heeft een Stamrecht BV, waar zijn Gouden Handdruk van 200.000 in zit. De BV zit in Nederland, de man woont in Belgie. In Belgie leeft de man van een uitkering. De man wil de BV nu het stamrecht periodiek laten uitkeren. Hij voldoet aan alle eisen ingang voor 65, 1% sterftekans et cetera. Hoe zijn de uitkeringen belast, alleen IB of IB en premies v.v.

klant koopt woning in 2002 onder MGE voorwaarden van gemeente. Koopsom in 2002 € 83.042,--. Taxatiewaarde woning in 2002 voor MGE voorwaarden € 147.478,-- Woning is in 2002 gefinancieerd met een hypotheek van € 111.630,-- geheel aan te merken als Eigen Woning Schuld. Woning wordt nu verkocht voor € 212.500,--. De MGE regels stelt dat 50% van het verschil tussen verkoopprijs nu en taxatiewaarde 2002 voor de gemeente Haarlemmermeer is. Wat is nu de bijleenregeling van klant. Uitleg/antwoord van minister besluit 20-01-2005 CPP2004/2357M blijft mij vaag.

man en vrouw zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden. Er is tijdens het huwelijk een leversverzekering gesloten. De polis is niet beschreven als bezitting van man of vrouw. wel is de man verzekeringnemer en verzekerde. de premie is tijdens het huwelijk van de gezamenlijke rekening betaald. Het huwelijk is omgezet in gereg.partnerschap en deze is inmiddels ontbonden. man en vrouw zijn overeengekomen dat de polis premievrij gemaakt wordt en gesplitst 50/50. Is er sprake van een belaste schenking omdat de polis bezit was van de man?

Client heeft voor de bijleenregeling woning gekocht en gezamelijk de overwaarde ingebracht, echter de woning is gekocht op naam van de heer maar beide hoofdelijk aansprakelijk, echter gehuwd op huw. voorwaarden. Nu gaat client scheiden en er is een overwaarde van e 375.000,-- dus u begrijpt het al de man doet moeilijk over de overwaarde, mevrouw is immers geen eigenaar, de advocaat zegt nu dat dit echter wel goed komt. Ziet de fiscus nu de helft van mevrouw als overwaarde en moet zij dit inbrengen in de nieuwe woning conform de bijleenregeling, of is het zo omdat mw geen eigenaar was dit er buiten valt. Als het er buitenvalt is het dan een schenking!!